Очевидно няма никаква отговорност — Никога — за Доналд Тръмп

Ние споделяме на децата — или най-малко по този начин го правехме — че дейностите имат последици. Каквото повикало, такова се обадило. Гледайте държанието си. Ще отговаряш за това някой ден.

Доналд Тръмп е живото, лъжливо несъгласие на това.

Той дава отговор за нищо. Той не е виновен пред никого.

Мислехте ли, че това се е трансформирало с присъдата на журито в Манхатън преди пет седмици? С „ отговорен “ по всички 34 обвинявания? Колко очарователно. Това единствено обвърза множеството от поддръжниците му още повече с него. Това единствено ускори театралния жар, с който републиканските политици дадоха обещание своята лоялност. Само усили даренията за президентската му акция.

О, и присъдата му към този момент е отсрочена, а самата присъда е сложена под подозрение, с помощта на един извънредно необмислен Върховен съд. Дейвид Кореш в никакъв случай не е познавал такава преданост.

Тръмп е възнамерявал самичък да открадне изборите. Прокуратурата с право го упрекна за това. Но има юристи след юристи. Той има жлъчка върху жлъчката. Той има Fox News, Newsmax, Stephen Miller, Steve Bannon. Той подреди този греховен Върховен съд в своя изгода, с помощта на наглото струпване на него и Мич Макконъл. Нейните съдии са ритнали кутията толкоз надалеч, че тя се е сринала в друга вселена, друг космос, подобен, в който няма морална тежест, където прегрешенията изчезват и терзанията изчезват с абракадабрата на привилегиите на изпълнителната власт.

Непопулярността на Тръмп измежду множеството гласоподаватели би трябвало да бъде доста по-голяма спънка за него и доста по-голяма опция за демократите, в сравнение с е. Времето работеше в негова изгода, както постоянно се е случвало в предишното. Това сковаваше походката на неговия политически противник. Отслаби гласа на своя политически противник. Президентът Байдън не може да отговори на възмущенията на Тръмп с оптимална пристрастеност, идеална точност, лазерно насочвано пренебрежение. Той е по-добър от Тръмп в благоприличието, неведнъж. Той е по-слабият от Тръмп по мощ на белите дробове и в епохата на обиди това има значение.

Кредиторите са оставени в неволя. Съучастници останали, държащи чантата. (Тук те гледа, Руди Джулиани.) Отхвърлени сътрудници. Обжалвания и забавяния и забавяния и обжалвания. Главният прокурор Летиция Джеймс от Ню Йорк завоюва делото си за машинация против Тръмп, само че наподобява това въобще не го е попречило. Дори към този момент рядко се загатва. Е. Джийн Карол завоюва делото си за полово принуждение и клюка. Той се хвалеше (и клеветеше) върху.

bilk благотворителни организации, да ръководи бутафорен университет, да изрича дребни неистини, да изрича огромни, да слага саморекламата и самосъхранението толкоз надалеч над всичко останало, че не са толкоз негови управителни полезности, колкото и единствените му.

Всичко това се размина. Кога тъкмо ще пристигна?

Може би изискуем на децата нова сентенция, прекомерно опростена като тези, с които започнах, само че не по-малко вярна: Безсрамните ще наследят земята, до момента в който безупречните се борят с бъркотията, която вършат от него.

Дългата задявка с Тръмп

Очакването за оповестяването на претендент за претендент от Доналд Тръмп явно ще продължи и идната седмица.

Нека нито за секунда не се преструваме, че това е естествен развой.

Нямам поради повдигането на напрежението от страна на Тръмп, като че ли взе участие в някакво риалити шоу. Имам поради следното: всеки, който желае да бъде взет под внимание, е взел това решение макар опита на Тръмп след изборите през 2020 година да накара Майк Пенс, неговият вицепрезидент за първи път, да пренебрегне волята на американските гласоподаватели и да наруши конституцията. Въпреки регистрираното самообладание на Тръмп с апелите за изтезанието на Пенс. Това приказва освен за рисково висока приемливост към риска, само че и за лакомия за власт в несъгласие с виновното й притежаване. Което ще рече, че реномираните финалисти за номинацията за вицепрезидент на републиканците допълват прелестно Тръмп.

отразено върху микропрестрелка към края на президентския спор предишния четвъртък вечерта: „ Така ли умира демокрацията, в вик сред двама възрастни хора за тяхната игра на голф? “ (Благодаря на Майк Грийнуолд от Мелвил, Ню Йорк, за номинирането на това.)

размишлява върху верния курс на президента: „ Аз съм внимателно човек, който го „ заменя “. Някои от вас може би си спомнят, че през 2019 година съпоставих Байдън със Subaru с 310 000 благи на километража. „ Америка доста се възползва от Джо Байдън и в този момент е време да го оставим в профил на пътя, да развием табелите и да си тръгнем “, написах аз. Сгреших... да. Оказа се, че има по-дълбоки грайфери и повече в резервоара, в сравнение с допусках. Но четвъртък вечер бяха 90 минути, в които лампата за инспекция на мотора мигаше обезверено в тъмнината. “ (Холи Франкет, Феърфийлд, Кънектикът)

В The Times Морийн Дауд призна общителния отговор на Байдън на нейното строго отразяване на него през годините: „ Той беше толкоз не- злопаметен, съмнявах се, че е ирландец. (Нанси Джаксън, Таос, Н.Мексико, и Питър Дж. Гайзер, Кранстън, Р.И., сред другото)

В Атлантическия океан Кейтлин Фланаган оцени отношението на американците към НАТО във времето (и работи в отпратка към неотдавнашен филм, режисиран от и с присъединяване на Джери Сейнфелд): „ От ера на ера би трябвало да се събира ново потомство поддръжници и това се трансформира в 13-ия труд на Херкулес. Ако шумното отчаяние от „ Unfrosted “ ни научи на нещо, то е, че младежите ненавиждат носталгията по взрива. А НАТО е въртящият се телефон на геополитическите съюзи. (Ричард Риймс, Сан Антонио)

За да се върнем към The Times, Рори Смит изясни врявата във Англия към нетипично отрицателната оценка на футболния коментатор Гари Линекер за представянето на Англия на Евро 2024 шампионат: „ За публиката Линекер би трябвало да бъде олицетворение на индиферентност. Да го чуеш да е толкоз ядовит е все едно да видиш Дейвид Атънбъроу да удря делфин. “ (Иън Уолъс, Уилмингтън, Делавър)

Маргарет Лайънс оцени обичано телевизионно шоу. „ „ Мечката “ има директна връзка със секса и романтиката и това беше една от най-пикантните му визитни картички в сезон 1: доста ножове, само че без вилица или лъжица “, написа тя. (Джонатан Джерард, Дърам, Северна Каролина, и Лий Бърдет Уилямс, Мистик, Коннектикут, сред другото)

свърза терзанията си по отношение на фойерверките с терзанията си за Америка: „ Сливането на егоизма с патриотизма е нещото, което ми е най-трудно време, приемайки нашата политическа епоха. Може би имаме право да ядем хамбургер или да караме най-големия камион на пазара или да изстрелваме ракети от бутилки надълбоко през нощта на 4 юли, само че това не ни прави положителни американци да вършим такива неща. Как е допустимо да е „ американски “ да гледаме на вредите, които фойерверките могат да причинят – на атмосферата, на горите, на дивата природа, на обичаните ни домашни любимци, на себе си – и да подвигаме плещи? “ (Джордж Феро младши, Чикаго)

За да предлагате обичани фрагменти от скорошно писане от The Times или други изявления, които да бъдат упоменати в „ За любовта към изреченията “, апелирам, изпратете имейл мен и включва вашето име и място на престояване.

Какво пиша и виждам

Красотата на здрача, ” само че тя се чудеше дали имам още какво да кажа.

Предполагам, че имам, въпреки и единствено тъй като минаха три години, откогато приключих тази книга. Имах спомагателни прекарвания и размисли.

Според нейния роман зрението й е доста по-сериозно влошено от моето, което повдига въпроси по отношение на работата, която тя може и не може да продължи да прави. Изключително съм блажен – до момента в който би трябвало да се движа деликатно и да отстранявам в допълнение време и старания за задания, които в миналото съм изпълнявал с относителна лекост, професионалният ми живот остава съвсем същият. Затова смирено предлагам следните наблюдения, знаейки, че някои от тях може да имат необятно приложение, а други не.

Отпуснах се повече, в сравнение с преди. Прощавам си за дребни неточности (печатни неточности, свързани със спорадичното замъгляване на зрението ми), междинни хълцания (от време на време би трябвало да желая удължение на крайния срок) и това, което може да се почувства като неучтиво (имейли без отговор и предложения, отхвърлени заради рестриктивните мерки на моя фокус и енергия).

И аз вземам решение, доколкото е допустимо, да виждам на това позволение като на личен тип подарък. Отхвърлянето на игото на перфекционизма или неговите по-низши родственици може да бъде освобождаващо. Не компенсира загубата, само че оказва помощ извънредно доста при приспособяването към нея. Има хора, които забавят доброволно; Забавих се несъзнателно. Това към момента ме оставя на място, което не е напълно друго от тяхното.

Също по този начин? Оставям се да се нервирам - на рационално разпределени шпации, на строго лимитирани стъпки. Онзи ден ударих бюрото си, тъй като думите на екрана ми започнаха да трептят, а думите на разпечатките, които бях направил при положение, че това се случи, играеха своя личен противен танц. Това наложи половинчасова отмора, която не мислех, че мога да си разреша. Не е почтено!

Така че кипнах, не за няколко секунди, а за няколко дълги минути, рационализирайки, че не мога да употребявам времето по-продуктивно и по-късно осъзнах, че това беше продуктивно потребление на времето. Беше целесъобразно издишване на разочарованието, потребно освобождение от напрежението. Бях преносим компютър, който се изключва и рестартира. Бях канал, който се отпушваше.

И тогава бях ОК, или най-малко задоволително ОК за ново натискане на клавиш и по-късно натискане на клавиш по-късно. Единият крайник пред другия. Това е тактиката за всяко пътешестване, постепенно или бързо, дълго или малко.